El engorde de los cerdos, origen

Resumen de Rebeliòn en la Granja

“Old Mayor”, un viejo cerdo de pedigree, reúne a los animales de la Granja “Manor “ para dar un discurso en el granero principal. Él les habla de un sueño que ha tenido en el que todos los animales conviven con los seres humanos sin que estos los opriman o controlen.

Él les dice a los animales que deben trabajar hacia ese paraíso y les enseña una canción llamada "Bestias de Inglaterra", cuya letra contiene su visión del sueño descrito. Los animales apoyan  la visión con gran entusiasmo. Cuando Old Mayor muere sólo tres noches después de la reunión, tres cerdos más jóvenes “Snowball, Napoleón y Squealer”, formulan sus principios fundamentales en una filosofía llamada Animalismo, resumida en siete mandamientos.  Las palomas de la granja son las encargadas de difundir visitando a los animales de las granjas vecinas, la nueva forma de vida, libre de los humanos.  Junto al animalismo existe desde hace tiempo la creencia de “la montaña de azúcar”, un lugar maravilloso a donde los animales van cuando mueran.  Esta creencia es comunicada a los animales por el cuervo “Clover” quien se aparece de vez en cuando por la granja.

Una noche, luego de ser atacados por los humanos, los animales logran derrotar al Sr. Jones y sus agricultores en una batalla, corriendo él de la tierra. Los héroes de la batalla son el caballo Boxer y el cerdo Snowball, quien resulta herido. Cambian el nombre de la propiedad a “granja animal” y se dedican a la consecución sueño de Old Mayor. El incansable caballo “Boxer” se dedica a la causa con celo particular, comprometiéndose a su gran fortaleza a la prosperidad de la explotación y la adopción como una máxima personal de la afirmación "voy a trabajar más duro."

“Benjamìn”, un burro viejo, es el mejor amigo de Boxer, aunque trabaja duro, lo hace de forma desganada y le da lo mismo el antes y el después de la revolución, es apàtico y sin esperanza. “Mollie” es una coqueta yegua a quien no le gusta la revolución, gusta de “lujos” como el azúcar y las cintas para el cabello, cosas que no están disponibles después de la revolución  por lo que busca estas cosas fuera de la granja sin importarle relacionarse con humanos. La inteligente cabra Muriel analiza y comenta de forma crìtica, los principios y los hechos que se dan, encontrando divirgencias entre la teoría y la pràctica, pero su voz no es tomada en cuenta. 

Al principio, bajo el gobierno de los animales, prospera Granja. El cerdo “Snowball” trabaja en la enseñanza de los animales enseñándoles a leer, y Napoleón cria en forma secreta a a un grupo de cachorros jóvenes para educarlos en los principios del Animalismo. Cuando el señor Jones vuelve a aparecer para recuperar su granja, los animales logran derrotarlo de nuevo, en lo que viene a ser conocido como la “Batalla del Establo de las Vacas”, y toman la pistola abandonada del agricultor como un símbolo de su victoria. Como pasa el tiempo, sin embargo, Napoleón y Snowball comienzan a tener opiniones contrarias sobre el futuro de la granja, y empiezan a luchar entre sí por el poder e influencia entre los demás animales. Snowball inventa un plan para construir un molino de viento de generación de electricidad, pero Napoleón se opone firmemente al plan.

En la reunión para votar sobre la construcción del molino, Snowball le da un apasionado discurso. Aunque Napoleón argumenta en contra brevemente, luego hace un ruido extraño, y nueve perros de ataque, los cachorros que Napoleón había confiscado con el fin de "educar", irrumpen en el granero para atacar a Snowball y perseguirlo por toda la granja hasta expulsarlo.  Napoleón asume el liderazgo de los animales de granja y declara que no habrá más reuniones. A partir de ese momento, afirma, los cerdos solo cumplirán sus las decisiones por el bien de todos los animales.

Napoleón ahora rápidamente cambia de opinión sobre el molino de viento, y los animales, sobre todo Boxer, dedican sus esfuerzos a terminarlo. Un día, después de una tormenta, los animales encuentran el molino de viento derribado.  Los agricultores humanos de granjas vecinas declararan de forma altanera, que los animales construyeron las paredes muy delgadas, pero Squeeler, de acuerdo con Napoleòn convencen a los animales que el culpable fue Snowball quien regresó a la granja para sabotear el molino de viento. Pone en escena una gran purga, en la que varios animales que presuntamente han participado en conspiraciones contra Napoleon y la granja animal son juzgados para ajusticiarlos, es decir, cualquier animal que se opone el liderazgo indiscutido de Napoleón-encontrarse con la muerte instantánea a los dientes de los perros de ataque.

Con su liderazgo indiscutible, Napoleón comienza la expansión de sus poderes, reescribir la historia para presentar al antes héroe  Snowball como un villano. Tambièn comunica, cada cierto tiempo, a través de Squeeler, datos estadìsticos donde se “demuestra” el progreso de la granja, a pesar de que los animales no ven o sienten un verdadero cambio. Boxer ha tomado una segunda máxima, "Napoleón siempre tiene razón" que repite cada vez que existe duda o desacuerdo entre los animales.

Napoleón también comienza a actuar más y más como un ser humano, a dormir en la antigua cama de Jones, bebiendo whisky y la participación en el comercio con los agricultores vecinos. Realiza un cuestionable negocio al vender una madera apilada parte de los bienes de la granja al granjero vecino Frederik, con lo que ve por primera vez el dinero. Sin embargo, los billetes con los que el granjero humano paga resultan ser falsos.

Originalmente en los principios animalistas prohibió estrictamente tales actividades, pero Squealer, propagandista de Napoleón, justifica todas esas  acciones ante los otros animales, convenciéndolos de que Napoleón es un gran líder y está haciendo las cosas mejor para todos-a pesar de que los animales comunes tienen frío, hambre y exceso de trabajo. Los mandamientos escritos modificados gradualmente agregándoles palabras que contradicen su intención original.

El perverso vecino Frederik, luego de realizar el negocio fraudulento, ataca a la granja y dinamita el molino de viento, que había sido reconstruida con un gran esfuerzo. Después de la demolición del molino de viento, se produce una batalla campal, durante el cual Boxer recibe heridas graves. Sin embargo para Squeeler y  Napoleòn esto representa una gran “victoria”.

La derrota los animales a los agricultores, pero las lesiones que sufrió Boxer lo debilitan mucho. Un tiempo despùes cae agotado, mientras trabajaba en el molino de viento, siente que su tiempo casi ha llegado. Un día, Boxer es dónde se encuentra. De acuerdo con Squealer, Boxer ha muerto en paz después de haber sido llevado al hospital, alabando a la rebelión con su último aliento. En realidad, Napoleón ha vendido su trabajador más fiel y sufrido a un fabricante de cola con el fin de conseguir dinero para comprar whisky.

Pasan los años en los animales de granja, y los cerdos se vuelven más y más como seres humanos, caminar erguidos, llevando látigos y vestido.  Finalmente, los siete principios del Animalismo, conocido como los Siete Mandamientos e inscrita en el lado de la granja, se reduce a un único principio que dice "todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros."

Napoleón entretiene un agricultor  humanos  llamado Mr. Pilkington y otros agricultores vecinos en una cena y declara su intención de aliarse con los agricultores humanos contra las clases trabajadoras de ambos en las comunidades humanas y animales. También cambia el nombre de “granja animal” al nombre original de “granja Manor”, alegando que este es  el nombre correcto.Mirando en la fiesta de las elites a través de la ventana de casa de campo, los animales comunes ya no pueden decir que son los cerdos y que son los seres humanos.

Rebeliòn en la "granja corporativa"

El granjero jones no puede ser visto como representando los males del capitalismo en democracia pues usa la fuerza para imponer su voluntad, es un dictador y no permite la libertad, pero al parecer los animales son incapaces de poner su empresa por lo que si podría ser una similitud al corporativismo, solo el tiene los recursos o es dueño de los medios de producción, un monopolio en este caso.

La libertad de expresión existe en el sistema corporativo a diferencia que en el Stalinismo o en la China de Mao donde había todo un aparato de información y propaganda que obedecía a los dictamenes de la revolución cultural.  Observando luego de tantos años muchos detalles son risibles como el hecho de que en los posters propagandísticos se pintaba a Mao mas alto que las demás personas o la cara de los bebès deberían parecerse a un bebè Mao.  (taschen)par Existe libertad de expresión, ciertamente no durante la guerra fría, como por ejemplo en centroamerica donde muchos periodistas fueron asesinados. Ahora existen medios alternativos y el internet todavía con un acceso muy limitado por el alto costo. La TV, controlada por el poder corporativo es aun rey, siempre se venden mucho mas tvs que rauters.

El endiosamiento de un líder político como el cerdo Napoleon como Mao, Stalin, Castro, el de north corea, etc.  Tampoco se dà pues a los presidentes se les puede decir cualquier cosa, apodo, insulto, han perdido ellos mismos la dignidad del puesto que les da la banda presidencial pues actúan muchas veces como títeres ya sea dl corporativismo o del gobierno que vela por sus intereses en el caso de las naciones dentro de la esfera de poder de Estados Unidos.  La opresión ya no viene tanto del gobierno como en los años de la guerra fría sino de las fuerzas armadas a servicio de un poder político o económico transnacional.  La violencia puede ser física, psicológica, por medio de la diplomacia (con palabras dulces) , la amenaza o la extorciòn(con palabras de terror). 

El ferreo control de los recursos como y servicios básicos o su alto precio inaccesible para la mayoría que tiene que escoger entre pagar la luz o comer.  A veces como en el caso del ejercito de estados unidos combina ambos mientras que en el caso de una organización criminal estàs contra el poder “oficial”.  Al ciudadano común que se encuentra en medio de una guerra igual se muere en fuego cruzado sea entre ejércitos y rebeldes, entre carteles o maras o por medio de ataques a la población civil.  Decìa Buda, no importa de donde venga la flecha envenenada, lo importante es sacarla, o sea, solucionar el problema.

Las intrigas de Squealer , la amenaza del terrorismo y los enemigos pre-fabricados, el cambio climático.  No hay necesidad de tales amenazas pues los muertos en invasiones o ataques, se ven todos los días sea en Palestina, en Mexico, en Guatemala, Rio de Janeiro, Bagdhad o Kabul.  Esos no son amenazas sino ataques diarios a la población civil, como resultado de políticas tontas de los gobiernos.

Fradike y los billetes falsos es otra de las mas sorprendentes similitudes, al sistema bancario en que se imprime dinero sin respaldo, es un engaño en este caso no a la granja o a Napoleon quie es solo una victima en este caso.  Elaborar con lo del bailout

En realidad no son falsos pero su valor si lo es. La venta de la madera tiene que ver con las privatizaciones, o renta de activos para unos pocos. En Rusia Yeltsin a los oligarcas, en latinoamerica con los casos de chile, Guatemala, etc.

(elaborar, leer sobre Yeltsin, Arzù y Pinochet)

Las cifras que Napoleon presenta a los animales a travès de Squeeler tienen mucho parecido a indicadores macroeconòmicos como el PIB que son utilizados en los canales de noticias para dal la noticia de que "la economia va bien".  El PIB es un indicador que no tiene ninguna untilidad para la persona comùn o para las empresas.  No toma en cuenta la nacionalidad de las empresas.  (megatendencias)tex Guatemala es un pais donde los índices macroeconómicos tienen una relación inversamente proporcional con los del desarrollo humano (pib y buscar mas datos)tex

Animalismo con corporatismo aunque en ambos casos con Stalin y con el corporativismo hay siempre una super elite beneficiada, para ellos no es animalismo sino para la gente que soporta la situación por complacencia o a la fuerza.  Actualmente es mar por complacencia, indiferencia o permisivismo pero para la gente que puede exigir un cambio es decir la clase media de estados unidos, porque nada puede hacerse dentro de un estado clientelar.  (definir estado clientlar y ponerlo antes)

El azúcar se puede comparar a los bienes suntuarios, como las exportaciones de los monocultivos de países en desarrollo al primer mundo o los productos de lujo que no son necesarios para la sobrevivencia. Muriell representa a la fiebre de consumismo que puede darse en cualquier pais pobre o rico como resultado de agresivas campañas de publicidad y marketing que produce un sistema capitalista cuando expertos en ventas realizan esfuerzos por crear nuevas necesidades y vender todo tipo de productos y servicios desde innovaciones ùtiles hasta productos fraudulentos. 

La publicidad informativa impresindible para que funcione un sistema capitalista ha dado paso a una publicidad masiva corporativa, manipuladora, basada en avanzados conocimientos psicológicos y en muchos casos dirigida especialmente a niños o grupos vulnerables de la población

La manipulación de los libros de historia cuando Squeeler cambia las versiones de los hechos que los animales recuerdan par conveniencia de Napoleòn.  Tanto en los canales educativos como “history cannel” como en las instituciones acadèmicas se produce la historia desde el “lado de los triunfadores” o según les conviene al establishment. (Grupp, telescreen)para

La historia necesita de periodistas investigadores y escritores que continuamente estèn actualizando datos.  Si te quedas con la información de tu libro de historia de primaria es seguro que no tendràs una visión correcta de lo que pasa en el presente.  En muy raras ocasiones se mencionan en libros o documentales de guerra las verdaderas causas de las guerras fuera de la “historia oficial” donde nunca se lee sobre las operaciones “false flag” o las operaciones de tràfico de drogas durante los conflictos.

Necesitamos a dos Squeelers mas para representar a los medios de comunicación mainstream estaunidenses quienes jalan unos para la izquierda y otros para la derecha como porristas de los partidos demócrata y republicano. Este control del sistema se ha vuelto increíblemente sofisticado, Orwell lo explora mas a fondo en su libro 1984 pero en la realidad tiene en su mayoría discutiendo sobre cosas poco relevantes a la sociedad utilizanco todas las estrategis de manipulación mediatica. (Chomsky)tex

Los cerdos como clase dirigente como un gobierno se queda algo corto pues puede referirse tanto a una èlite de multi-millonarios manipuladores del nuevo orden mundial como a los 100 millones de chinos, miembros del partido comunista que administran al resto de la población.  Lo mas parecido sería la clase política pero necesitaríamos un nuevo animal que diriga a los cerdos para poder representar a “la democracia dirigida” que es el sistema político imperante.(Wolbin)

Que tal unas comadrejas salvajes?

Los perros como el ejercito o fuerzas de seguridad al servicio del gobierno.  Las fuerzas policiales en algunos países fuertes cumplen la función de dar seguridad a la población a pesar de algunos abusos de autoridad.  Pero en países latinoamericanos su vulnerabilidad a la corrupción hace que se confundan con las bandas criminales.  Luego de los ejércitos muy bien equipados, con presupuestos astronómicos y 2.5 millones de efectivos, como el estaunidense los carteles son las fuerzas mejor equipadas incluso que las maras y celular terroristas como Hammas, Al-qaueda y las guerrillas.  Un sacerdote de un barrio guatemalteco declaraba como los narcotraficantes recienllegados acabaron en días con los mareros que operaban en el lugar.

Podriamos sugerir distintas razas de perros de combate los rotwailers como los mas sanguinarios, los que masacran y torturan. La KGB y la CIA y sus lugares especiales de tortura Siberia y Guantànamo.

Los siete mandamientos, la constitución de la granja, la ley máxima es modificada para que se cumpla exactamente lo contrario pero en la realidad no se manipula alterando la constitución de forma tan drástica sino creando nuevas disposiciones que atentan contra el espíritu, juegos del lenguaje que permitan a una persona o lo contrario a la lógica, la persona jurídica pueda cobijarse y estar respaldado por la ley aunque sabe que està haciendo algo incorrecto.  Sòcrates no debía haberse auto-acusado de esa forma cuando defendió la ley y sabìa muy bien que su muerte era injusta.

Rebeliòn en la granja no incluye dentro de su simbología el crimen, la corrupción y el sobornismo pues todo esto es realizado por el mismo o por los aliados “extranjeros”.  Los animales salvajes es la única analogía pero esto es equivalente a las masas que viven en pobreza y buscan sobrevivir por cualquier medio quienes si no pueden hacerlos por medios honestos, delinquen por necesidad.  Pero en las sociedades capitalistas hay niveles mucho mas sofisticados de criminalidad y abusos.

El banquete del final donde los dueños de granjas vecinas aceptan a granja animal cambiándole el nombre por granja Manor tiene similitud tanto a la Rusia pre y post-bolchevique y a la aceptación de China por occidente.  Sin embargo luego de que se destituyera a K y entraran los bolcheviques también existió capitalismo en Rusia al otorgarse  privilegios a compañías como Westinhouse. (Griffin)tex Como en la Alemania Nazi donde los bombardeos evitaban las fabricas de Ford, la admiración de Hitler.   

El pensamiento capitalista rechaza por naturaleza al comunismo o al facismo pero el corporativismo solo si le conviene o si tiene intereses en estos países y es bueno para los negocios no importa nada mas.

Mano de obra barata bóxer y benjamín con la diferencia que uno es apàtico y ha perdido toda esperanza con lo que le da igual y bóxer que trabaja por “amor al trabajo” y una lealtad ciega.  Ciertamente ambos casos se dan en una sociedad cuando el trabajador no tiene ninguna oportunidad de superarse ya sea por falta de educación o porque el sistema corporativo està diseñado de forma que crea un crecimiento horizontal dentro de las empresas muy grandes, una gran cantidad de puestos operativos de largas horas , repetitivos que no permiten mayor desarrollo humano,  plegándose al principio de división del trabajo de Adam Smith.   

El trabajador cae entonces en una existencia robótica  o letárgica encontrando en la televisión y demás distracciones del sistema su único alivio para luego tener que volver a ir a trabajar. Si este tipo de trabajos no existieran simplemente no cubre las necesidades básicas, esto le da a las corporaciones un inmenso poder de negociaciòn frente al trabajador.

La gran depresión de los años treinta se ve representada aquí, la gente lo paso bastante mal, sin embargo si se compara con la gran depresión rusa luego de la caída del muro de Berlin la gente lo pasò mucho peor.  Nos estamos refiriendo solo a los países ricos, las repercusiones al tercer mundo de estas crisis son mayores. (leer citas de Estulin y de Stiglitz)

Old Mayor (Marx) dice en su discurso al inicio de la obra: El hombre (el empresario) es la única criatura que consume sin producir.  Se refiere al capitalismo, al empresario, al dueño de una empresa.  Esto no es cierto, la capacidad empresarial es un recurso productivo, tal vez el principal.  Nunca hubiera podido construirse el molino sin los planes y detalles técnicos desarrollados por Snowball.  Sin imaginación, planes, iniciativa, innovación, ambición por hacer las cosas, no camina una economía.  Es un entusiasmo parte de la naturaleza del ser humano, la base de la pequeña empresa.  Incluso las grandes corporaciones empezaron con una idea nueva inspiradora, lo que pasa es que se fueron corrompiendo, cartelizando o monopolizando.  Pero el capitalismo mal llevado o corporatismo, ha producido areas de la actividad humana que no producen, altamente especulativas como por ejemplo politicos mentirosos, periodistas manipuladores, publicidad falsa y charlataneria, actividades financieras que provocan recesiones o inflación, organizaciones criminales y ejércitos que destruyen, monopolios que eliminan la competencia sana gracias a favores políticos o manipulación de las leyes.  Pero todo esto no es capitalismo sino vandalismo.

Snowball, quien representa a Trosky (el “socialista bueno”) el rival de Napoleòn, es usado como chivo expiatorio, el invisible terrorista destructor del primer molino de viento que se especula està viviendo en una finca vecina, luego en otra, para acercarse a la realidad solo faltò que Orwell escribiera que se creìa estaba escondido en una cueva en medio de un desierto.  El “enemigo invisible o escondido” puede ser inexistente y no hay forma de comprobar si lo que dice una de las partes es cierto o no.  Es un recurso que el poder político o puede fácilmente explotar.  Ocurre también cuando se quiere enaltecer las cualidades de una persona como cuando Fidel Castro utilizò la imagen del Che Guevara para su beneficio sin mencionar los desacuerdos que tuvieron.  A cualquiera puede pasarle algo similar.  Personalmente me pasò en una empresa donde trabajè en dos periodos distintos.  La primera vez cuando renunciè en una reunión hablaron bien de mi desempeño. La segunda, cuando fui despedido hablaron mal. No hubo según mi modo de ver ninguna diferencia  en mi trabajo las dos veces pero cuando una persona ya no està y no tiene forma de comunicarse, se puede hablar de la forma que màs le convenga a las autoridades.  Alguien ausente puede ser enemigo, amigo, critico o adulador de las autoridades.

Muriel, la cabra que representa a los intelectuales que no les hacen caso o que no tienen voz es un recurso que se ha utilizado también a la inversa por ungobierno corporativo como el de Estados Unidos.  El documental ganador del Oscar “Inside Job” presenta a catedráticos de la “prestigiosa” facultad de economía de Harvard y de la universidad de Chicago respondiéndole al entrevistador de forma entrecortada o tartamudeando, sin saber que decir, cuando son preguntados sobre las teorías  económicas aplicadas que desencadenaron la crisis de Wall Street en el 2008. Varios funcionarios responsables eran “respetables” economistas de dichas universidades. En el caso del cambio climático se utiliza un “concenso de 2,500 cientìficos” bajo el nombre de IPCC de Naciones Unidas para justificar las políticas ambientalistas mundiales.  La FDA utiliza estudios científicos financiados por las mismas corporaciones que quieren que se autoriza su producto.

Clover, el cuervo que representa a la religión, suprimida durante mucho tiempo en los regímenes comunistas pero como aliada de los gobiernos para controlar es verídico especialmente en los movimientos fundamentalistas pero también se olvida de las religiones que claman por justicia social, valores morales e igualdad.  Esto se encuentra tanto en las religiones ortodoxas como fuera de ellas. Tendrian que ser un cuervo y una gaviota por ejemplo que represente la conciencia que pude despertar las religiones.

Los tratos con el granjero Frederick pueden representar los tratados de “libre” comercio entre países ricos y pobres donde siempre predomina la voluntad del país mas poderoso y nunca se logran acuerdos equitativos.(Von Hayek)par

El alcohol como símbolo de la decadencia humana representa la indiferencia, el permesivismo y la impotencia del ciudadano ante poderes que se ven inmensos a pesar de ser perpetuados por lo que deberían ser “empleados de la gente” que han sido reclutados por poderes corporativos y financieros.

Las palomas representan la “promoción de la democracia” del gobierno de estados unidos quien promueve su “democracia dirigida” en el mundo a través de organismos como la AID el NID, etc. Que brindad “asistencia técnica” a partidos políticos y cuentan con presupuestos billonarios.  Si no están financiando partidos son los asesores mejor pagados del mundo. Algo que promuevan también los medios mainstream y organismos internacionales que están al servicio de los intereses de los países mas poderosos.(Hayek)par

Rebelion en la granja y el corporatismo

Rebelion en la granja es una novela escrita en 1943 por George Orwell, el autor de 1984, esta es su otra obra maestra.  Como estudiè durante en una universidad de corte neoliberal en los años de la mayor violencia durante la guerra fría recuerdo que esa novela nos fue asignada como tarea y causò el efecto de provocar un profundo terror hacia el comunismo y hacia cualquier pensamiento o conducta socialista, los muertos se apilaban por docenas, comunidades enteras fueron arrasadas como fruto de las mas cruentas batallas de la guerra fría.

El miedo al comunismo fue lo que justificò, en una gran parte de la población, cualquier cantidad de acusaciones, asesinatos, masacres,  incluso de pueblos enteros y mas tarde las privatizaciones en medio de una “apertura democrática”. La expropiaciòn de la propiedad privada recuerdo, era uno de los miedos principales que tenia de niño hacia el comunismo. Cuando el presidente guatemalteco Jacobo Arbenz fue depuesto en 1954, luego de haberle declarado la guerra a los Estados Unidos y del posterior bombardeo aèreo, se hablò de un triunfo sobre el comunismo. La expropiaciòn de la propiedad privada recuerdo, era uno de los miedos principales que tenia de niño hacia el comunismo. El sucesor de Arbenz, tìtere de la CIA, Carlos Castillo Armas, fue quien embargò propiedad privada a mi familia, por lo que al parecer, se inviertieron los papeles a pesar de tratarse supuestamente de un gobierno "capitalista" apoyado por Estados Unidos, con la ayuda de un complot propagandìstico perpetuado por la United Fruit Company, una poderosa corporaciòn de ese entonces y diseñado por uno de sus empleados, Edward Bernays, el creador de la "teoria" de las relaciones pùblicas. La linea divisoria es entonces, muy fina.  Se trata de abuso de poder simplemente, no de ideologìas. Actualmente hay un nuevo orden mundial que ejerce control y se afianza mas en el poder, el corporativismo, una aberración del “triunfante capitalismo” sobre los antiguos "enemigos comunistas".   

El capitalismo puro basado en algunos de los principios de la escuela austriaca no es el que se expone aquí, Voh Hayek en su libro "Camino de servidumbre" tiene un capitulo entero donde previene de los peligros de un orden mundial basado en el poder económico en su libro el camino de la servidumbre, sino el corporatismo, un mounstro invisible mas poderoso que cualquiera de los ismos del pasado. Rebelìon en la granja, necesita de una actualización ya que en realidad no se refiere solo al comunismo y al socialista, el mismo Orwel era socialista, sino a la tirania de cualquier tipo de ismo.  Segùn el escritor Alan Watt “cualquier ismo es lo mismo” Comunismo, neoliberalismo, socialismo, facismo, nacional socialista.  Unicamente podemos hablar bien del nacionalismo, pero como búsqueda de una soberanía nacional, y de un interès sincero por el bienestar de sus habitantes o del pragamatismo que es ausencia de ismos.

El tèrmino correcto para definir este nuevo tipo de dictadura es, segùn el filòsofo Sheldon Wolin;  "totalitarismo invertido",  donde las corporaciones y su cabildeo dominan por completo al ejecutivo convirtiendoles en empleados a su servicio. Mao, Stalin, Hitler, Pinochet o Ho-ming (buscar nombre)  fueron caras  tristemente conocidas a quienes se les podia señalar por el pueblo, al menos daban la cara.  El nivel de cobardia de un gobierno a la sombra no tiene precedentes en la historia, no son mas que ratas que se esconden.  Los ciudadanos debemos encontrar las ratas y exponerlas.  

El corporatismo significa el compadrazgo o alianza entre la propiedad privada y el poder publico, protección de ciertas industrias, estimular la cartelizaciòn, eliminación de competencia, privilegios, excenciones fiscales, cabildeo por leyes a favor de un sector, manipulación de las leyes existentes contra  el espíritu de las mismas o el obvio propósito para el que fueron creadas con tal de sacar una ventaja, la no diferenciación entre ocupar un puesto publico o privado.

Un reciente libro del autor (buscar nombre)…tiene un titulo provocativo “rescatando al capitalismo del corporatismo” donde se demuestra que no es lo mismo, el corporatismo aunque no es totalmente un comunismo es una tendencia hacia este y si no estamos alerta pueden llegar a ser indistingibles uno del otro, todo sin que nos demos cuenta al estar sumidos en una ilusión permanente donde los medios de comunicación, la forma de hablar de las personas, la ignorancia de los profesionales, la priorización de asuntos triviales o regionales como los mas importantes.  Talvez no seamos capaces de cambiar la situación pero al conocer e investigar por nosotros mismos sin manipulaciones podemos llegar a tener un arma mas poderosa que las armas de los ejércitos, carteles y maras o los poderes económicos-politicos, la verdad.

Nielsen y Wallmart

Acostumbrado a recibir vendedores durante buena parte del dia como encargado de compras para la cadena mas grande de farmacias y tiendas de conveniencia en mi pais me tocò atender un dia una visita un poco distinta.  Se trataba de un joven de traje completo, vestimenta inusual en un vendedor o gerente de ventas debido al sol abrasador de medio dia. Era un profesional de aspecto extranjero, con maestria en mercadeo.  Su propuesta no era para introducir algna nueva linea de productos sino para solocitar informaciòn.  Comenzò explicando para quien trabajaba, Nielsen, ah la de los ratings le dije como la primera cuestion que se me ocurriò a pesar de que no veo televisiòn.  Si la misma respondiò y durante la entrevista me di cuenta que son mucho mas que eso.

The Nielsen Company, conocida anteriormente como VNU  fue fundada en 1923 por Arthur Charles Nielsen, uno de los pioneros en la investigación de mercados. Más de 20.000 empleados alrededor del mundo Más de 9.000 clientes Divididos en 13 empresas, mas de 100 paises alcanzando el 98% del consumo mundial.  Abarcan autoservicios y farmacias.(Nelsen company, 2007) par

Sus objetivos son: 

Monitorear las principales actividades promocionales y publicitarias de los retailers.

Conocer las últimas noticias del ambiente detallista

Convenio de Colaboración y Confidencialidad

Definir plan de trabajo en forma conjunta

Utilizar la información como ventaja competitiva. Detectar y capitalizar oportunidades en el mercado

Fortalecer las negociaciones con fabricantes

Ahora veamos algunos datos sorprendentes que ellos investigan:

El mercado de farmacias en Estados Unidos està concentrado en un 82% en 3 grandes cadenas, Walgreens, CVS & Rite Aid.  Dentro de estas cadenas hay tendencia a acaparar el mercado como demuestra el hecho de que Rite Aid la tercera cadena a nivel nacional adquirió durante un periodo de un año entre el 2008 y 2009; 1,854 tiendas Brooks & Eckerd desembolsando para ello 2.4 billones de dolares.(Nielsen,2007)

Nielsen estudia cuales son las categorias de mayor crecimiento. El tabaco es una de las dos categorias de mayor crecimiento en espacio de gòndola y los contraceptivos la de mayor crecimiento en venta.

Los estaunidenses gastan casi el doble en cigarros que en remedios para el catarro y alergias.  Con un monto de venta anual de $485,000 los cigarros fue ademàs, la categoria de mayor crecimiento. Las bebidas alcohòlicas tuvieron una venta total de 2.4 billones solo en el canal de farmacias.  La cerveza ligth vendiò $599 millones y la cerveza normal $485. Farmacia y liquor shop es una combinaciòn algo inusual pero en mi trabajo me tocò atender en una oportunidad a los proveedores de licor, quienes mostraron preocupaciòn por vender su producto en una cadena de farmacias.  Sin embargo cedieron al ver la oportunidad de negocio.  Como anuncia un tio mio de forma entusiasta cada vez que destapa una cerveza bien fria, ¿quien dijo salud?, ciertamente no las cadenas grandes de farmacias pues se preocupan mas por su salud financiera que de la de sus clientes aparentemente.

Luego de exponer y explicar todos esta informaciòn el joven de Nielsen insistiò en querer hablar con los dueños de la empresa sin lograrlo durante ese dia y estuvo insistiendo durante las siguientes semanas como que se tratara de una situaciòn urgente enviando correos y llamando de una forma constante que superaba incluso al vendedor mas quisquilloso. Veamos que es lo que se proponia:

El mètodo de trabajo de Nielsen consiste en obtener la informaciòn de ventas del sistema de inventario del cual se sacan los reportes que sirven para anàlisis como una tarea comùn y rutinaria de cualquier gerante de ventas.  Esta informaciòn se utiliza para tratar de incrementar las ventas de los productos punta y buscar la forma de estimular las ventas de las categorias que estàn dose atràs y de los productos "muelas" que no se venden.  Lo que hace Nielsen es obtener la informaciòn de las cadenas de tiendas mas grandes y unificarla. Luego la analizan y determinan tàcticas de marketing que se pueden utilizar para rotar el inventario.  Es una tendencia a "centralizar las desiciones" sobre inventario de empresas que no solo son supuestamente independientes una de las otras sino fieros competidores.  Lo que se busca es la cartelizaciòn de la toma de desiciones sobre inventario y marketing. Como profesional de la administraciòn de empresas se pregunta uno porquè tantas clases sobre el libre mercado y la competencia perfecta, sobre elevar la competitividad del paìs y las practicas de marketin si se siguera el metodo Nielsen. El tèrmino que utilizan los informes de Nielsen es una palabra mas bonita "integraciòn" con sus competidores y el objetivo ùltimo, dicho de una forma clara y contundente es, segùn palabras del ejecutivo de Nielsen "eliminar a la competencia de las tierras de barrio".  Si se refiere a esas "molestas tiendas del barrio o pueblo" las de Don Paco o Doña Panchita que venden, junto con los productos de consumo, chiles rellenos y chuchitos donde siempre atienden con una sonrisa y en algunas ocasiones, si hay mucha confianza se puede hasta pedir fiado.  Esto ya lo han logrado en Costa Rica segun indicaba el "vendedor de ideas" de Nielsen. La pretenciòn de Nielsen es que en lugar de comprarle a Don Paco, de carne y hueso, se le compre a "Don Walmar", el sìmbolo de la corporaciòn estaunidense.  Yo puedo saludar y platicar con Don Paco me puede dar alguna rebajita si soy buen cliente o conseguir algùn producto especial, me va a atender lo mejor que pueda el o sus empleados.  En cambio don Walmar es solamente un logo una ilusiòn, un sìmbolo de poder econòmico. Pero quièn es Don Walmar, porquè es un señor tan poderoso?

Wall-Mart is predominantly owned by the Walton family, of Wal-Mart Stores Inc. fame, perhaps the most influential family in the state and one of the richest in the U.S.

Ademàs son dueños del  Arvest Bank Group Inc., of Bentonville, Ark., Wall Street Journal 2010

"Wall-Mart no es solo la cadena detallista mas grande, es la compañia mas grande del mundo mas grande que ExxonMobil, General Motors y General Electric.  Es dificil imaginar su tamaño.  Por ejemplo en el año 2002 vendiò $244.5 billones. Vende en tres meses lo que su competidor mas cercano, Home Depot. vende en un año.  En la categoria de supermercado y mercaderia general no tiene rivales.  Vende mas que Target, Sears, Kmart, JC Penny, Safeway y Kroger juntos."

Charles Fishman
http://www.fastcompany.com/magazine/77/walmart.html

Un gigante asì tiene un gran poder de compa en un paìs con una economìa pequeña. Algunas adquisiciones de Wall-Mart en mercados pequeños han sido:

  

"La cadena estadounidense Walmart Stores Inc. ingresó en el mercado nacional en septiembre del 2005, luego de haber comprado la participación de la cadena Royal Ahold en un holding formado por las dos cadenas de supermercados más importantes del Centroamérica: La Fragua, operadora de las tiendas Paiz en Guatemala, y la Corporación de Supermercados Unidos (CSU) de Costa Rica."(prensa libre 08/04/11)tex "En septiembre del pasado año,Wal-Mart adquirió de la empresa holandesa Royal Ahold NV el 33.3 por ciento de Carhco, que opera en Honduras" (La PrensaMarch 16, 2006)tex

La cadena de supermercados estadounidense compró el 51% de las tiendas Massmart de Johannesburgo; la transacción está valuada en unos 2,300 millones de dólares.

Se trata de una pràctica totalmente legal, si vieramos a Wallmart como una empresa mas pero estàn lejos de serlo.  Hay investigaciones que los implican en manipulaciòn de leyes, evasiòn de impuestos y pràcticas deshonestas con empleados y proveedores.  Veamos algunas de ellas:

"Sen. Blanche Lincoln is pushing for a change in the financial-overhaul bill that would benefit an Arkansas bank owned by the Walton family, los dueños de Wall Mart
Under Ms. Lincoln's proposed change, Arvest would be excused from a provision that could require banks to raise more capital, in Arvest's case about $115 million. Other Senate Democrats had intended only to exempt banks with less than $10 billion in capital from the provision. Ms. Lincoln wants to raise that to $15 billion, a threshold that would exempt Arvest. It is the only bank in Arkansas with between $10 billion and $15 billion of assets, though there are some in other states."

(DAMIAN PALETTA, Wall Street Journal)tex (bajar articulo)

La publicación, titulada “Wal-Mart Centroamérica y la Producción Hortofrutícola Campesina en Guatemala: Una aproximación”, señala que existe la necesidad de abordar desde el Estado dicha política y poner en duda lo que la cadena de supermercados plantea cuando se refiere a responsabilidad social, ya que primordialmente favorecerá al

empresariado. Detrás del ofrecimiento a los productores de brindarles asistencia técnica y mejorar su calidad de vida, lo que prevalece en el fondo es el interés de adquirir a precios bajos, o sea que compran a quien vende más barato, enfatiza el estudio. Los estándares internacionales incluidos en los Tratados de Libre Comercio (TLC) sumergen en una competencia desigual a las y los campesinos, estrategia avalada por el Ministerio de Economía que promueve rondas de negocios en ese campo y hace perceptible la influencia de las empresas en las políticas públicas. (CERIGUA)tex (bajar articulo)

jueves, 20 de noviembre de 2008 centro de reportes informativos sobre guatemala

El art. 22222 de la constituciòn de mi pais establece la...de practicas...

Otras pràcticas monopolisticas:

La sectorizaciòn, la saturaciòn, la compara por volumen, la puja por la renta

La puja por la renta es una tàctica donde se localiza un punto de venta con una buena localizaciòn, con un buen afluencia de clientes movimiento se averigua quien es el dueño del local se va con el y se le ofrece una renta un poco mayor para que este sea invitado a dejar el local o desalojarlo  El negocio que tantos años le habia costado edificar por medio de un buen servicio y una relaciòn entre dueño y comunidad se termina abruptamente y el cotizado punto de venta pasa a ser parte de la cadena. Starbuks (Klein, no logo)

Cuando uno es comprador de una empresa con muchas tiendas y con montos de compra altos explota muchas cosas, lo cual incluso le entrenan a hacer:

Se ofrece la introducciòn de algunos productos para luego ir incrementando la linea muchas veces no se tiene pensado en hacer eso se da unicamente una esperanza del "potencial"  al proveedor.

Se ofrece a veces la cuarta parte de las tiendas a veces la mitad de las tiendas pero se le dice siempre que va a llegar a estar en todas las tiendas de la cadena

Se habla del costo del espacio de gondola de la ventaja del parqueo, costos de seguridad y horarios a altas horas de la noche con turnos mas largos que los de la competencia.  En el caso de wallmart es sabido segùn declaraciones de proveedores que se cobra una especie de "renta" por el espacio de gòndola. Aquì es donde radica el verdadero poder del comprador, la ventaja sobre la tienda o abarroteria pequeña que no puede costear seguridad a altas horas de la noche, grandes espacios de parqueos sin arboles en puntos de venta estratègicos y dos turnos al dia. Cuando por ejemplo hay alza en el precio del petroleo que es controlado internacionalmente por los carteles petroleros, los costos de los envases suben y Wallmart simplemente traslada el costo al mediano productor debe "ajustarse el cinturòn".  Wallmart nunca va a comprar mas caro. Caemos entonces al poder economico concentrado en pocas manos pues grandes cadenas como Wallmart obtienen ese poder de negociaciòn y no son afectados por el precio "tope para arriba" del petroleo.

Inyectar grandes cantidades de capital a una economia de un pais pequeño por ejemplo con dinero quizà procedente de bancos como Bank of America, Chase manhattan, City group, JP Morgan etc. que se cobijan en las leyes del sistema de la reserva federal donde los famosos bailouts le dan un poder de compra de bienes de capital.  Dinero publico del contribuyente estaunidense convertido en parqueos, tiendas que ocupan manzanas en pequeños pueblos o barrios dominados por maras o carteles de droga en las periferia de la cuidades ejercitos corporativos de policias de seguridad, personal contratado a dos turnos, etc.  Todo esto amparado bajo las leyes del TLC con una igualdad frente al pequeño empresario del pueblo o barrio que invierte sus ahorros o capital familiar en poner su primera tienda en un paìs donde se otorgan prestamos ùnicamente a quien puede presentar prèstamos con garrantìas de otros bienes. Se le da dinero a quien ya tiene no a quien realmente lo necesita.

Pero los montos de compra es lo que a un vendedor o gerente de compras no puede resistir aquì es donde dejar pasar la oportunidad por lo que es cuando el proveedor cede a todo tipo de rebajas por volumen, condiciones de crèdito y se le piden incluso "comisiones de venta" es decir regalos o que participen en gastos en las instalaciones de la empresa.

En el documental sobre wallmart presentan a la compañia como acaparadora del mercado detallista

No pueden analizarse las cadenas productivas solamente en los lìmites de el paìs a donde va a caer la inversiòn extranjera, el analista debe ver el caso integralmente, descubrir de donde viene el dinero para considerar si una empresa es beneficiosa o no para la economia del paìs, su gente .  Afortunadamente el cuidadano de a pie es quien tiene la ultima palabra y si este llegara a entenderlo podria utilizar su dinero "politicamente" y hacer cualquier esfuerzo para continuar comprando en la "tienda de la esquina" aunque sea un poco mas caro o tenga que hacerlo en horarios mas restringidos. Se puede llegar a comunicar y explicar esta situaciòn a la mayoria de la gente.  Como vemos aùn wallmart no ha triunfado se puede rescatar aùn la pequeña empresa.

Crecimiento horizontal versus crecimiento vertical

El crecimiento horizontal es cuando el organigrama de una empresa se da con pocos puestos ejecutivos y gran cantidad de puestos operativos que en este caso serian los supervisores, dependientes de tienda y agentes de seguridad.  Se utiliza a jovenes principalmente cuyo salario va a ser modesto y lo van a ver como un empleo transitorio quizà mientras estudian.  El nivel de vida que ofrece este puesto de trabajo es normalmente bajo nada mas de subsistencia ya para una persona de mediana edad.  Quizà si no estuvieran trabajando para una gran cadena tendrìan oportunidad en empresas pequeñas ya que si no existiera dicha cadena habria mayores nichos en el mercado y habria mas "espacio" en el mercado para que un mayor numero de empresarios se lance al mercado.

Existen empresarios que luego de llegar a cierto nivel de exito alientan a sus empleados a que pongan su negocio propio.  Esto se denomina el crecimiento vertical.  Es el mas sano para una economia puesto que se estimula la inversiòn.  Este tipo de gente aunque es escaso da un empuje a la economia sin precedentes pues quien ha recibido una ayuda por ejemplo de que su antiguo patrono le da mercaderia en consignaciòn para empezar va a establecer una relaciòn duradera de amistad.  Ademàs si yo soy ese tipo de persona se que es alguien que se va a convertir en mi cliente y si a mi me va mal es probable que consiga una mano amiga pues va a corresponder el favor. Eso se llama solidariedad espontanea fundada en valores y relaciones humanas sanas y normales, no competitivas y de acaparamiento de mercado.

Puedo dar un testimonio de esto pues mi abuelo fue empleado de una ferreteria hasta que su patron lo instò  que colocara su negocio dandole mercaderia en consignaciòn, lo que hizo fue no solo un acto de buena voluntad sino que estaba creando a un cliente y una cadena vertical. Mi padre continò con el negocio y recuerdo que empleados de la ferreteria colocaron su negocio tambièn es distintos barrios de la ciudad, ellos se convirtieron en buenos clientes y se podria de suponer que hicieron lo mismo.  El antiguo patròn de mi abuelo sembrò una semilla que cosechò frutos para mucha gente. Se genera
1.crecimiento economico para el pais
2.empresas nacionales soberanas sin influencia o manipulacion extranjera
3.empleos mas dignos y nuevos empresarios
4.competencia perfecta sana en vez de monopolios o carteles
5.beneficios para el consumidor al recibir una mejor atenciòn
6. mayor integraciòn de las empresas con la comunidadalser percibidas como parte de esta

Las 3 "big ones"

El control de la oferta del dinero, el flujo de dinero lavado y un gasto militar que supera al gasto militar del gasto del resto de paises combinados son los tres pilares donde descansa el mayor poder del mundo, el imperialismo corporativo y la dictadura del nuevo gobierno mundial con grandes similitudes a la dictadura del proletariado.  Si algun dia cambiara sustancialmente la estructura de alguno de estos tres pilares tendrìa un efecto inmediato y multiplicador en el mundo. Es difìcil pensar en el control de la oferta de dinero a travès del mecanismo de la reserva general controla la emisiòn del dolar en el mundo.  Cuando se abusa de este poder se crea una espiral inflacionaria dende segun el economista engletown (chequear nombre) estados unidos exporta inflaciòn al resto del mundo.  El actual sistema monetario que es el que la mayoria de paises adoptan crea el impuesto mas injusto de todos un impuesto que no discrimina y que causa una escalada de precios porque afecta cada uno de los pasos de la cadena productiva. Lleva al traste a la ciencia econòmica al no operar la ley de la oferta y la demanda de bienes y servicios a menos de que consideremos al dinero sin respaldo como un bien o servicio.  Ademàs le da carta libre a los bancos a crear prestar dinero que no existe de donde los magos o "ingenieros financieros" maquinan cualquier cantidad de actividades especulativas "legales". Por ùltimo causa el mayor desbalance de los presupuestos cuando ocurren situaciones como la crisis del 2008 con cantidades de trillones inyectadas del aire, cantidades que son difìciles de imaginar.

El segundo pilar el dinero producido por la situaciòn ilegal de las drogas o de "algunas drogas" (chomsky) tambièn es una inyeccion financiera 700 billones anuales (chequear cifra) con leyes de lavado de dinero en la mayoria de paises donde se da el trafico pero muy blandas en los estados unidos o los bancos europeos que son quienes realmente captan los capitales, money is money al final de cuentas.  Los recursos destinados a la guerra contra las drogas (chequear datos) palidecen respecto a las ganancias.  Existe una relaciòn costo beneficio muy grande. Pero el mayor costo o sufrimiento causado es en tres aspectos que tienen que ver con la seguridad.  El primero es el numero de muertos, uno de los principales factores que ha contribuido a que Caracas, Bogotà, Rio de Janeiro, San Salvador, Ciudad de Guatemala, Ciudad Juarez, el distrito federal y Tijuana se conviertan en las ciudades con mayor nùmero de muertos en el mundo.  Al igual que la inflaciòn la violencia y la deshumanizaciòn generada no discriminan fronteras, ideologias polìticas o paises grandes o pequeños, simplemente son los paises de trànsito de la droga entre los productores y los consumidores, el mayor mercado del mundo. El segundo aspecto es el clima de inseguridad y el sentimiento de zozobra que provoca en la poblaciòn de los paises afectados.  El empresario pequeño se vuelve impotente para poner un negocio si no puede costear gastos de seguridad.  No hay discriminaciòon en los ataques de la poblaciòn y el impacto psicològico en la masa de la poblaciòn es muy grande, es un dominio total pues en cualquier momento se puede producir una balacera o un ataque terrorista. El tercer aspecto es que contribuye en gran porcentaje a la cultura del crimen organizado donde junto con las maras se ha convertido en el poder principal en este grupo de paises.  Lo mismo ha ocurrido con los traficantes de opio en paises como Afganisthan donde el trafico està resguardado voluntaria o involuntariamente por el ejercito mas poderoso del mundo lo cual nos lleva al tercer pilar.

La cantidad de bases militares 1100 en todo el mundo (chequear datos) es otra cifra que es dificil de imaginar junto con el porcentaje del presupuesto anual de los estados unidos (un 56%) de puramente gasto.  Es decir un gasto totalmente improductivo para la humanidad en general, fuera de su funciòn principal de cualquier ejercito, defender el terriotorio.  Segùn el autor Alex Arbello (chequear apellido) las estrategias militares son diseñadas y aconsejadas por "think thanks", como la Rand Corporation a quen el investigò a fondo.(Arbella,RAND corp)par  Se utiliza la teoria matemàtica de juegos, donde se predice la respuesta del oponente y la teoria racional donde se ensayan todos los escenarios que puesen pasar o que cursos de acciòn que se pueden tomar.  Este fue un instrumento en la guerra fria.  Estas teorias sirvieron no solo para las estrategias militares sino para formar una manera de pensar durante los años cinciuenta en donde al ciudadano estaunidense se le comenzò a ver como "consumidor" ya no como persona.  (Arbella, entrevista)par Para realizar su consumo de bienes y servicios iba a utilizar el pensamiento racional, su conveniencia unicamente.  En el campo geopolìtico esto se traduce en las relaciones de poder entre los paises pero siempre las desiciones tomadas se encaminan a obtener el mejor resultado sin importar el daño o sufrimiento causado, consideraciones èticas, de patriotismo o de la busqueda del bien de la humanidad.  Caben conceptos como la "agresividad para la paz" el de la "false flag" (autoataque incluso a poblaciòn civil).  Es como maquiavelo elevado al cuadrado, definitivamente el picaro principe no soñò nunca con esos extremos, hasta el se sentiria escandalizado pues solo una mente demasiado ruin puede llegar a maquinar esas cosas.  El diria "estos de una vez se salieron del guacal, no era tan asì la cosa". Se trata de una racionalidad irracional.

El congresista Ron Paul tiene estos tres asuntos dento de sus ofrecimientos polìticos por los cuales ha luchado toda su vida.  Ha logrado que en el congreso al menos se discuta (algo inconcebible hace unos años) las leyes que avalan a la reserva federal, de quien es fiero opositor. Cuando habla de recortar el gasto militar, ademàs de las obvias razones financieras aduce que si el ejercito se dedicara a defender el territoria ya no seria visto como agresor o policia del mundo con los demàs paises y tendrìa mas amigos y paises y personas que quisieran colaborar con el.  Que argumento mas simple y poderoso.  A Estados Unidos se le abririan las puertas por si solas no a la fuerza y recobraria su liderazgo en muchas areas cientìcica, tecnològica, de inversiones sustentables, etc.(Paul,entrevista)par Actualmente la guerra es el producto de exportaciòn mas grande de Estados Unidos.  Es como cuando el buscapleitos del colegio anda amenazando a los compañeros de clase para obtener cosas de ellos. La mayoria lo harà pero por miedo no por el interes de una relaciòn bilateral conveniente o una amistad sincera.

La relaciòn entre estos tres grandes poderes saliò a flote gracias al caso Wachiova/Wells Fargo y Bannk of America donde el DC-9 donde se transportaban 2 toneladas de cocaina, como parte del suministro para satisfacer a los 20 millones de adictos estaunidenses, habia sido adquirido con dinero lavado por estos dos "respetables" bancos, una pequeña victoria de los 45,000 efectivos que Calderon, el presidente mexicano ha asignado para una guerra que causò 22,000 muertos en solo cuatro años.  En este caso es el ejercito mexicano quien se enfrenta a los carteles, no el estaunidense.

Irònicamente a revista en linea Bloomberg es una revista dedicada al parecer a toda clase de "mercados financieros" en este caso reporta como entre el 2004 y 2007, 378.4 billones han sido manejados por Wachiova constituyendo la mayor violaciòn de la ley anti-lavado de dinero como parte del secreto bancario, una suma equivalente a la tercera parte del producto interno bruto de mexico en un año.  El autor Daniel Estulin en su libro "Los señores de la sombra" afirma que durante la dècada de los 90s entre 2.5 y 5 trillones de dolares han sido lavados por bancos de Estados Unidos y el dinero circulado por instituciones financieras de dicho paìs, lo que significa que cubre parte del deficit fiscal de $900 billones anuales.  James Petras, un profesor de Binghaton University quien afirma que sin el dinero sucio las cuentas externas de Estados Unidos serian insostenibles, bajarian los niveles de vida, el dolar se debilitaria, el capital disponible para prestamos se encogeria y asì Washingnton no podria sostener su imperio global."  Para un banquero "money is money" lo que significa que posiblemente al banquero promedio se le ponen los ojos con signos de dollar como en las caricaturas y mejor no investiga el origen del dinero, hecho confirmado por Wichiova que se limitò a reconocer que no habian hecho lo posible para rastrear esas cantidades de dinero que no eran de unos cuantos dolares precisamente. (Bloomberg Markets Magazine)
By Michael Smith - Jul 7, 2010
Ahora veamos que tienen en comùn estos tres asuntos o problemas.  Porque son màs importantes que la alimentaciòn, los medios de comunicaciòn, las farmaceuticas, las religiones controversiales, etc.  La respuesta es porque por la naturaleza intrìsica no producen nada realmente ùtil para el ser humano para su cuerpo o espìritu.  Producen una ilusiòn, de dominaciòn, de placer instantàneo o de dinero fàcil pero que de alguna forma el obtener un gran beneficio de estas tres industrias siempre provoca un gran sufrimiento por otro lado.  Al menos las farmaceuticas a pesar de lo señalads que son producen algunas medicinas que son ùtiles o eficaces, las religiones mas radicales pueden proporcionar paz si son practicadas sin fanatismos, etc.  La funciòn de las drogas, los ejercitos y las actividades bancarias especulativas solamente provocan destrucciòn. ilusiòn falsa.  No producen algo tangible que supla una necesidad, con excepciòn de banqueros o jefes de carteles billonarios de la noche a la mañana y muy pocas veces la fuerza de un ejercito es usada para una causa noble.

"Muchos de ellos por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno, estàn derramando la sangre de sus hermanos"
Emiliano Zapata

Manuel Ayau y la escuela austrica, no chapina

La escuela austriaca basa sus principios en la libertad del individuo y del mercado que maravilla que asì fuera todo y que el mercado de por si satisfaciera las necesidades de la poblaciòn, eso por supuesto si ningùn gobierno interveniera en el mercado. Pero la realidad es otra, Guatemala exporta el 60% de sus productos a Estados Unidos, pais con un alto nivel de intervencionismo, la economìa mas grande del mundo.  Tambièn un alto porcentaje de las importaciones provienen de ese paìs consistentes en productos protegidos y subvencionados por el gobierno de dicho paìs.

Segùn una charla el profesor de economia Manuel Ayau de la Universidad Marroquin la economìa funciona bien cuando se produce determinados bienes por la simple razòn de que la gente quiere esos bienes pero se olvida que en Guatemala no tomamos nuestras propias desiciones.  Por ejemplo la FDA Food & Drug es una oficina del gobierno estaunidense que aprueva las drogas y alimentos segùn sean aceptables para la salud.  El cabildeo de las compañìas farmaceuticas y de la industria alimentaria es calculado en $800,000,00 anuales.  Saque, el lector sus propias conclusiones. Es sabido que se presentan estudios cientìficos financiados por las propias corporaciones donde por sentido comùn se deduce que favoreceràn al producto por aprobar.  En Guatemala se toman como dignos de entrar al mercado cada uno de estos productos.  Solamente si ellos lo rechazan nosotros lo hacemos.  Esa desiciòn se toma allà.  Al señor Ayau se le olvida que yo veo en el super y compro una naranja se da por sabido que tiene que suplir mis necesidades de vitamina C.  Que pasa entonces si una naranja se ve y sabe exactamente como una naranja normal està manipulada y no contiene la vitamina C. Claro que este es un ejemplo muy benèvolo para no entrar en el tema de transgènicos, adhitivos cancerìgenos o el tenebroso aspartame.

Otra situaciòn que se le olvida a este profesor es que existen productos agrìcolas cuya oferta es afectadoa por situaciones climàticas o de fuerza mayor.  Hace poco tiempo hubo escacez de limòn en los principales productores mundiales como Mèxico y Brasil.  La suficiente producciòn nacional para el mercado local se exportaba a Estados Unidos pues cada limòn se cotizò a mas de un dolar.  Al consumidor local le quedò la ùnica salida de hacer dieta de limòn, imagìnese tener que hacer dieta obligada de un producto que previene y cura enfermedades en un paìs con altas deficiencias de salud a pesar de que se seguia produciendo.

Pero la parte de la charla que rayaba ya un poco en lo grotesco o en el mal gusto fue cuando dijo que el estado no debia intervenir la educaciòn sino los papàs, que raro que nadie le preguntò sobre los huerfanos, hijos de delincuentes o de padres irresponsables o del nivel de ingreso percapita como para que a los sectores B,C y D que apenas les alcanza para subsistir y van a estar pagando colegios privados o escuelas austriacas.

Los principios de libre mercado son correctos pero bajo las condiciones apropiadas, somos tan dependientes de la economia de Estados Unidos que el profesor Ayau podrìa tener razòn si el se refiriera de implementar primero los principios libertarios en ese ese paìs y cuando esa economìa funcionara de forma libre, solo asì se podrìa hablar de implementarlos en Guatemala. Si no estamos como entrando a la cancha con la mitad de jugadores que el equipo contrincante y con los pies amarrados. Nos obligan a intervenir la economìa para revertir el intervencionismo de ellos aunque no querramos.